Иногда заглянешь в соцсеть к какой-нибудь звезде, посмотришь на красивые фото, порадуешься, что у любимого музыканта скоро концерты или вообще выход альбома… а потом совершишь ошибку, которую никогда нельзя совершать в интернете. Зайдешь в комментарии. А там!..
А там такая грязь, что диву даешься. Эта толстая, тот постарел, этот исписался, та превратилась в яжмамку ‒ и так далее, и так далее. Кажется, люди готовы каждый шаг знаменитости обсосать и обложить помоями.
Порой даже удивляешься, как это вообще работает. Вот представь: сидит на диване условный Вася. Вполне такой стандартный Вася ‒ звезд с неба не хватает, работа приличная, пивом злоупотребляет, что уже сказывается и на фигуре, и на здоровье. Не особо здоров, не особо успешен, не особо окрасив. И пишет этот Вася, что Моника Белуччи, понимаешь ли, постарела. И он, Вася, в постель не лег бы с такой некрасивой женщиной. Так и хочется спросить: милый Вася, ты в зеркало давно смотрел?.. Ты уверен, что проблема в Монике Белуччи?..
В общем, знаменитостей хейтят только так, зачастую ‒ совершенно неадекватно. Почему так происходит? Какое людям вообще дело до каких-то условных музыкантов и актеров, что они тратят на это так много сил и энергии? Им с ними, в конце концов, водку не пить, детей не крестить. Не нравится, что делает тот или иной музыкант или актер ‒ закрой страницу. Но нет, не закрывают.
Почему так происходит?
- Иногда хейт обрушивается на селебрити вполне заслуженно.
Звезды ‒ тоже люди. Например, выяснилось, что какая-то знаменитость жестоко обращается со своим домашним животным. Или бьет жену. Или украл сто тысяч миллионов денег из налогов. Или вообще задействован в сексуальной эксплуатации живых людей, как Ар Келли (тот самый, который написал I believe I can fly, да-да).
В ответ на такую информацию вполне логично испытать возмущение. Механизм здесь тот же, какой включается, если происходит какое-то резонансное жестокое преступление, как, например, дело Скопинского маньяка.
Люди испытывают вполне закономерный шок, ужас, что кто-то поступил так жестоко и бесчеловечно. Это ощущается как небезопасность. Любое резонансное преступление (а проступок знаменитости ‒ всегда резонансный) заставляет вспомнить, что мир вообще-то небезопасен. Что он может быть жестоким, в нем существуют убийства, человеческая подлость и темнота. И что даже красивые, знаменитые, богатые, талантливые ‒ тоже могут оказаться подлецами.
В случае с знаменитостями этот фактор умножается на фактор доверия. Человек мог искренне любить актера или певца, а потом узнать, что он бил, пил, изменял, вел себя как полнейшая сволочь. И это ощущается уже так, словно тебя предал близкий друг. Ты чувствуешь себя обманутым, обведенным вокруг пальца: столько лет восхищался, любил, испытывал теплые чувства к творчеству ‒ а человек оказался подонком.
Эти переживания закономерно ведут к злости, возмущению, а она, в свою очередь, к желанию «наказать» метафорического «обидчика» ‒ то есть, к хейту.
- Знаменитость ‒ безопасный полигон для слива накопившейся агрессии и негатива.
Очень многие люди подсознательно не воспринимают селебрити как живых людей. Это просто говорящие головы, еще одно развлечение в твоем смартфоне, наравне с игрушками «три в ряд» и онлайн-шоппингом.
Поэтому люди не задумываются, что селебрити может быть искренне больно от хейта (ведь селебрити ‒ живой человек, и вполне может принимать хейт близко к сердцу, особенно если человек молод и еще не успел обрасти толстой шкурой).
Кстати, по этой же причине (подсознательное непонимание в полной мере, что перед ними живой, настоящий человек) люди часто думают, что селебрити им что-то должны. Тут еще добавляется фактор «ты кормишься с моих денег!», что укрепляет позицию долженствования.
А у самого человека тем временем копится негатив, гнев из-за каких-то обстоятельств его жизни. И стоит знаменитости чем-то спровоцировать хейтера (например, хейтер живет обычной жизнью, и его бесит, что какая-то сволочь, в жизни ничего тяжелее микрофона не поднимавшая, отдыхает на Багамах) ‒ как человека прорывает.
Это удобный способ слить негатив и напряжение, не причиняя при этом ущерба своим близким и оставаясь в глазах своих и окружающих нормальным, рукопожатным человеком.
- Проекции
Это когда человек проецирует на знаменитость те качества, которые не любит и отрицает в себе. Это его злит, и он, находясь под властью проекций, особо не разбираясь в собственных чувствах, обрушивает на человека поток негатива.
Самый простой пример: женщина боится постареть, и ее раздражают знаменитости, которые стареют естественно, не стесняясь показывать возрастные изменения.
Надо сказать, что проекции также бывают и положительными, когда человек проецирует на человека свои неосознаваемые положительные качества или то, чем он хотел бы обладать. Это приводит к чувству восхищения, хотя по сути, человек восхищается не столько знаменитостью, сколько собой, отраженным в нем, как в золотом зеркале.
Впрочем, нельзя отрицать и вклад того, на кого проецируют: он ведь что-то сделал, чтобы на него спроецировали именно такие качества. Например, есть люди, на которых очень легко проецируется образ идеального отца или матери, или которые всем кажутся добрыми, светлыми, сердечными ‒ как, например, принцесса Диана или Евгений Леонов.
- Поднять самооценку
Пример с Васей из начала статьи как раз, вполне вероятно, об этом. Выдавая оценку Монике Белуччи, словно куску мяса, Вася ставит себя в позицию «выше» условной Моники, в позицию человека, который может выбирать, и может отказать даже такой желанной и красивой женщине.
Чаще всего причина комплексная, сочетающая элементы всех перечисленных и, возможно, с добавлением чего-то личного для каждого конкретного человека. Например, возможно, человек долгое время любил какую-то группу или актера, а потом он разочаровал его своими взглядами на жизнь или каким-то поступком, и человек, охваченный негативными эмоциями, «мстит».
